В соответствии с планом работы судебного участка на второе полугодие 2012 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска за 9 месяцев 2012 года дел об административных правонарушениях.

За 9 месяцев 2012 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области рассмотрено 485 дел об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ.

  •                                          Судебный участок № 5

  • по 5 главе КоАП РФ

    11

  • По 6 главе КоАП РФ

    4

  • По 7 главе КоАП РФ

    7

  • по 8 главе КоАП РФ

  • По 9 главе КоАП РФ

  • По 10 главе КоАП РФ

  • по 11 главе КоАП РФ

  • По 12 главе КоАП РФ

    171

  • По 13 главе КоАП РФ

  • по 14 главе КоАП РФ

    9

  • По 15 главе КоАП РФ

    48

  • По 16 главе КоАП РФ

  • По 17 главе КоАП РФ

    10

  • По 18 главе КоАП РФ

  • По 19 главе КоАП РФ

    107

  • По 20 главе КоАП РФ

    118

  • Всего

    485

  • По подведомственности

    22

  • Прекращено

    17

  • Наказание в виде лишения прав

    95

  • Наказание в виде ареста

    60

  • Наказание в виде штрафа

    284

  • Возвращено на дооформление

    6

  • Наказание в виде предупреждение

    1

  • Наказание в виде дисквалификации

    0

  • Количество дел с нарушенным сроком

    1

За 9 месяцев 2012 г. обжаловано 22 постановления, вынесенных мировым судьей.

19 постановлений оставлено без изменений, 1 постановление отменено, 2 дела находится на рассмотрении в апелляционной инстанции. Качество рассмотрения дел составило-99,8 %.

  • 1 полугодие 2012 г.

  • Всего обжаловано

    отменено

    изменено

    Без изменений

    На рассмотрении

  • 22

    1

    0

    19

    2

Причины отмен постановлений:

Дело №5-634/2011 об административном правонарушении в отношении Морозова Д.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 15.12.2011 г. Морозов Д.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением от 25.01.2012 г. судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи отменено в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Акт освидетельствования признан не допустимым доказательством по делу, поскольку составлен с грубейшим нарушением процессуальных требований (фактически в отсутствие понятых).

Рассмотрено в сроки, свыше установленных ст. 29.4 КоАП РФ и др. нормативными  актами, 1 дело об административном правонарушении.

Дело № 5-356/2012 в отношении Пугасиева И.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол поступил из отдела ГИБДД г. Новотроицка 27.06.2012 г. (лицо не доставлено). Судебное заседание назначено на 29.06.2012 г., в связи с неявкой в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, судебное заседание отложено на 02.07.2012 г. Место нахождения лица не установлено, постановлением от 02.07.2012 г. производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Частных постановлений вынесено - 5.

По делу № 5-13/2012 в отношении Ибрагимовой М.Ш. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в адрес руководителя ИФНС России по г. Орску в связи с нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол составлен необоснованно, в действиях лица отсутствует состав правонарушения);

По делу № 5-38/2012 в отношении Лариошкина С.Б. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в адрес начальника УМВД России по г. Орску в связи с грубым нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол составлен незаконно, в действиях лица отсутствует событие правонарушения, штраф уплачен своевременно);

По делу № 5-35/2012 в отношении Хохлова В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в адрес начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Новотроицку в связи с нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол об отстранении от управления ТС составлен с нарушением требований законодательства, понятым не разъяснялось, кто являлся водителем ТС, они не присутствовали при отстранении водителя от управления ТС, им не разъяснялись причины отстранения);

По делу № 5-99/2012 в отношении Ерофеева Н.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в адрес начальника отдела ГИБДД МОМВД РФ «Адамовский» в связи с нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол об отстранении от управления ТС и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с нарушением требований законодательства).

По делу № 5-245/2012 в отношении Шишова К.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в адрес начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Орску в связи с нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол об отстранении от управления ТС и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с нарушением требований законодательства, исключены из числа доказательств).

Производство по 17 делам прекращено по различным основаниям.

Таблица  административных дел, производство по которым мировым судьей прекращено за 9 месяцев 2012 г., с разбивкой по основаниям.

  • п.1. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (отсутствие события администра-

    тивного правонару-шения)

    п.2. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (отсутствие состава администра-

    тивного правонару-

    шения)

    п.3. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (действие лица в состоянии крайней необходи-

    мости)

    п.6. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (истечение сроков давности)

    п.7. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (наличие по одному и тому же факту соверш. пртиво-

    правных действий)

    п.8. ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ

    (смерть физического лица)

    Ст.2.9 КоАП РФ освобождение от административной ответственности при

    малозначительности административного правонарушении

    Ст. 2.3 КоАП РФ

    (недостижение лица, привлекаемого к адм. ответственности совершеннолетия)

    Всего

  • 0

    15

    1

    1

    0

    0

    0

    0

    17

Выводы:

Результаты исследования дел об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что мировой судья Ленинского района г. Орска, правильно и своевременно рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, принимая решения в соответствии с законом.

Несоблюдение должностными лицами административного процессуального законодательства может повлечь безнаказанность лиц, допустивших административные правонарушения в области дорожного движения.

Недоработки на стадии составления административных протоколов не позволяют качественно и вовремя принять законное решение по административным делам. Кроме того, это приводит к прекращению административных дел.

Мировой судья  не оставляет без внимания допущенные нарушения  законодательства при составлении протоколов об административных правонарушениях, возвращает протоколы на дооформление, вносит представления в адрес  должностных лиц.

Исп.  помощник мирового судьи Ким А.А.