Обобщение практики и причин вынесения частных постановлений (определений)

В соответствии с планом работы судебного участка на первое полугодие 2014 года проведено обобщение практики и причин вынесения частных постановлений (определений) мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска за 6 месяцев 2014 года.

В

1 полугодии

2014 году мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области вынесено: по уголовным делам – 1 частное постановление, по гражданским делам – 6 частных определений, по делам об административных правонарушениях – 4 частных определения.

Мировым судьей вынесено 1 частное постановление в адрес прокурора Ленинского района г. Орска за ненадлежащий процессуальный контроль со стороны подчиненных сотрудников за ходом расследования (дознания) по уголовному делу в отношении С. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Производство по указанному делу прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

При рассмотрении дела установлено, что преступление С. совершено 17.03.2012 года, несмотря на наличие заключения судебно-медицинского эксперта от 28.08.2012 г. и протоколов допроса Г. (потерпевшего) о совершении в отношении него преступления, уголовное дело возбуждено лишь 31.01.2013 г. В ходе дознания производство по делу необоснованно неоднократно приостанавливалось (постановления о приостановлении отменялись), срок дознания неоднократно продлялся. Дознание по делу было окончено 20.12.2013 г., обвинительный акт утвержден 24.12.2013 г. в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 226 УПК РФ, дело направлено в суд лишь 31.01.2014 г.

Кроме того, в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, не включен свидетель обвинения В., который был допрошен в ходе дознания и его показания включены в обвинительный акт.

По гражданским делам вынесено 6 частных определений.

Все частные определения вынесены за нарушение трудового законодательства по несвоевременной выплате заработной платы, а именно: в адрес генерального директора ООО «О» вынесено 5 частных определения, в адрес конкурсного управляющего ОАО «М» - 1 частное определение.

В частных определениях мировой судья разъяснил, что помимо ответственности, предусмотренной Трудовым Кодексом РФ (ст. 236 – взыскание процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, ст. 237 – компенсация морального вреда), для работодателя несвоевременная выплата заработной платы влечет уголовную ответственность (ст. 145.1 УК РФ).

Копии частных определений направлены прокурору Ленинского района г.Орска для разрешения вопроса о принятии мер прокурорского реагирования.

Меры реагирования на допущенные нарушения законодательства при составлении протоколов об административных правонарушениях.

В 1 полугодии 2014 года мировым судьей вынесено 4 частных определения по делам об административных правонарушениях:

По делу в отношении Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в адрес начальника П. линейного отдела МВД РФ на транспорте в связи с незаконным возбуждением дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление о назначении наказания в виде штрафа не вступило в законную силу, не вручено лицу, привлеченному к административной ответственности, право на обжалование не утрачено. По результатам рассмотрения дела вынесено постановление о прекращении  производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По делу в отношении А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в адрес начальника Отдела ГИБДД в связи с нарушением инспектором ДПС действующего законодательства при возбуждении административного производства. В судебном заседании установлено, что административный штраф оплачен своевременно, а именно в день вынесения постановления о назначении административного наказания. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление о прекращении  производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По делу в отношении общественной организации «Р» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в адрес начальника Управления Министерства юстиции РФ области в связи с грубым нарушением должностным лицом законодательства при возбуждении административного производства. При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен за невыполнение в установленный срок предупреждения об устранении выявленных нарушений. Однако предупреждение не было вручено законному представителю организации, также представитель не был извещен о времени и месте составления протокола, ему не разъяснены права и обязанности, не представлена возможность воспользоваться правом на защиту, представить свои объяснения и замечания. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отношении иного субъекта правонарушения (наименование юридического лица не соответствует наименованию, указанному в представленной выписке из ЕГРЮЛ).

Аналогичное частное определение вынесено по делу в отношении общественного движения «К» по ст. 19.7 КоАП РФ.

Выводы:

Результаты исследования дел и нарядов свидетельствуют о том, что мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска не оставляет без внимания допущенные нарушения  законодательства, выносит частные постановления и определения в адрес ответственных лиц.

Исп.  помощник мирового судьи Ким А.А.