за 1 квартал 2013 года (по состоянию на 20.03.2013 г.)

По результатам рассмотрения уголовных дел в 1 квартале 2013 года проведено обобщение судебной практики назначения мировыми судьями Ленинского района г. Орска наказания в виде исправительных работ и штрафа.

Целью данного обобщения является анализ оснований и обоснованности назначения мировыми судьями данных видов наказания.

За период с 1 января 2013 года по 20 марта 2013 года мировыми судьями Ленинского района г. Орска Оренбургской области рассмотрено 98 уголовных дел. Из них по 49 делам вынесены обвинительные приговоры (в отношении 51 лица), по 48 делам производство прекращено, 1 дело направлено по подсудности.

При рассмотрении уголовных дел мировыми судьями Ленинского района г. Орска были применены следующие виды наказаний:

Наказание в виде штрафа (как основного вида наказания) было применено к 16 лицам, что составило 31,4 % от общего числа осужденных.

Обязательные работы были назначены 12 лицам, что составило 23,5 % от общего числа осужденных.

Наказание в виде исправительных работ было применено к 8 лицам, что составило 15,7 % от общего числа осужденных.

Ограничение свободы было применено к 4 лицам, что составило 7,8 % от общего числа осужденных.

Наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ было назначено 4 лицам, что составило 7,8 % от общего числа осужденных.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В рамках обобщения были изучены уголовные дела, по итогам рассмотрения которых к осужденным были применены такие виды наказаний, как штраф и исправительные работы.

Назначение наказания в виде штрафа

В соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.

Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.

Мировыми судьями Ленинского района г. Орска наказание в виде штрафа было применено в отношении 16 лиц за совершение преступлений небольшой тяжести. При этом минимальный размер штрафа составил 5000 руб., максимальный – 10000 руб.

Так, по делу № 1-23/2013 Поздееву Д.В., осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска было назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере 5000 руб.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учел требования ст. 60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поздеевым Д.В. было совершено преступление небольшой тяжести, впервые. К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба в полном объеме.

Суд также учел, что осужденный имеет место работы, на учетах в специализированных органах не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Как показало исследование, во всех случаях штраф как основной вид наказания был назначен лицам, достигшим совершеннолетнего возраста, трудоспособным, имеющим постоянный источник дохода.

При назначении данного вида наказания судом, кроме характера, степени общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, учитывались признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, данные, характеризующие личность подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, возмещение ущерба потерпевшей стороне, а также имущественное положение осужденного и его семьи.

По состоянию на 20.03.2013 г. наказание в виде штрафа исполнено добровольно одним осужденным, что составило 6,25% от общего количества осужденных, которым назначен данный вид наказания; исполнительные листы о взыскании штрафов в отношении троих осужденных направлены в отделы судебных приставов для принудительного исполнения – 18,75%. По остальным делам срок для направления исполнительных документов на принудительное взыскание штрафов не истек.

В 2013 году с заявлениями о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа к мировым судьям Ленинского района г. Орска обратилось двое осужденных, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Так, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от 28.12.2012 г. Решетов А.Г. обратился с заявлением о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа на срок три месяца, при этом указывая, что не имеет возможности единовременно оплатить штраф, назначенный по приговору суда, поскольку по месту работы задержали выплату заработной платы, о чем предоставил справку от работодателя. Суд, изучив представленные документы, принимая во внимание материальное положение осужденного, в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ удовлетворил ходатайство Решетова А.Г.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УПК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В соответствии с ч. 9 ст. 103  ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

За рассматриваемый период на судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска поступило представление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска  Евсеевой Т.В. о замене осужденному Светлову С.Н. наказания в виде штрафа, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска по ч. 1 ст. 116 УК РФ, другим видом наказания, в связи со злостным уклонением от его уплаты.

В судебном заседании осужденный пояснил, что штраф не оплатил, поскольку после вынесения приговора потерял работу, до настоящего времени не трудоустроился, не возражал против замены наказания в виде  штрафа другим видом наказания.

Суд, изучив представленные документы, выслушав мнение осужденного, принял решение о замене наказания в виде штрафа на обязательные работы.

Назначение наказания в виде исправительных работ

В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Наказание в виде исправительных работ мировыми судьями Ленинского района г. Орска было применено к 8 лицам. Из них: 6 осужденным, имеющим основное место работы, назначено отбывать исправительные работы по основному месту работы, что составило 75% от общего количества осужденных, которым назначен данный вид наказания; в отношении 2-х осужденных, не имеющих основного места работы, исправительные работы назначено отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного – 25%.

Во всех случаях при назначении наказания в виде исправительных работ мировыми судьями в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ в приговоре определен процент удержаний из заработной платы осужденного в доход государства (от 5% до 15%).

Случаев назначения наказания в виде исправительных работ лицам, указанным в ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд исходил из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывал принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновных, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Предметом исследования являлись и личности подсудимых. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд тщательно исследовал и социальные особенности личности, например такие, как трудоспособность, наличие заболеваний, материальное положение осужденного и его семьи, характеризующие данные.

При назначении наказания в виде исправительных работ в резолютивной части приговора мировыми судьями указывается как на вид их отбывания (по месту работы или жительства), так и на вид места отбывания исправительных работ (по основному месту работы, либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного).

За рассматриваемый период на судебный участок № 8 Ленинского района г. Орска поступило представление начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области» о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска, лишением свободы в отношении Черепанова И.В., мотивируя представлением тем, что с момента постановки на учет с 10.01.2013 г. осужденный не отбыл ни одного дня  исправительных работ, имеет три предупреждения замене наказания на лишение свободы за невыход на работу в установленный срок, отказ от предложенной работы и неявку на регистрацию в УИИ.

В судебном заседании осужденный не отрицал факты, изложенные в представлении УИИ, документов, подтверждающих уважительность причин допущенных нарушений условий отбывания наказания, суду не представил.

Поскольку препятствий для замены исправительных работ на лишение свободы судом не установлено, поведение осужденного свидетельствует о нежелании отбывать наказание в виде исправительных работ, после осуждения Черепанов И.В. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, судом вынесено постановление о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Также хотелось бы отметить, что за изучаемый период приговоры мировых судей Ленинского района г. Орска, которыми было назначено наказание в виде штрафа или исправительных работ, не обжаловались, таким образом отмененных или измененных приговоров не имеется.

Вывод:

Результаты изучения практики назначения наказания в виде исправительных работ, штрафа по уголовным делам, рассмотренным мировыми судьями Ленинского района г. Орска в 1 квартале 2013 года, свидетельствуют о том, что наказания мировыми судьями назначаются в соответствии с действующим законодательством, при назначении наказания суд всегда в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.