Обобщение судебной практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях, рассмотренных за 12 месяцев 2012 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска (количество, сроки, качество)
В соответствии с планом работы судебного участка на второе полугодие 2012 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска за 12 месяцев 2012 года дел об административных правонарушениях.
За 2012 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области рассмотрено 649 дел об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ.
Судебный участок № 5
по 5 главе КоАП РФ
15
По 6 главе КоАП РФ
8
По 7 главе КоАП РФ
9
по 8 главе КоАП РФ
По 9 главе КоАП РФ
По 10 главе КоАП РФ
по 11 главе КоАП РФ
По 12 главе КоАП РФ
242
По 13 главе КоАП РФ
1
по 14 главе КоАП РФ
11
По 15 главе КоАП РФ
66
По 16 главе КоАП РФ
По 17 главе КоАП РФ
12
По 18 главе КоАП РФ
По 19 главе КоАП РФ
125
По 20 главе КоАП РФ
160
Всего
649
Из них:
По подведомственности
36
Прекращено
17
Наказание в виде лишения прав
133
Наказание в виде ареста
93
Наказание в виде штрафа
360
Возвращено на дооформление
6
Наказание в виде предупреждение
4
Наказание в виде дисквалификации
0
Количество дел с нарушенным сроком
2
За 2012 г. обжаловано 34 постановления, вынесенных мировым судьей.
29 постановлений оставлено без изменений, 1 постановление отменено, 4 дела находится на рассмотрении в апелляционной инстанции. Качество рассмотрения дел составило-99,8 %.
1 полугодие 2012 г.
Всего обжаловано
отменено
изменено
Без изменений
На рассмотрении
34
1
0
29
4
Причины отмен постановлений:
Дело №5-634/2011 об административном правонарушении в отношении Морозова Д.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи от 15.12.2011 г. Морозов Д.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением от 25.01.2012 г. судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи отменено в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Акт освидетельствования составлен с грубейшим нарушением процессуальных требований (в отсутствие понятых) и не может являться допустимым доказательством по делу.
Рассмотрено в сроки, свыше установленных ст. 29.4 КоАП РФ и др. нормативными актами, 2 дела об административных правонарушениях:
Дело № 5-356/2012 в отношении Пугасиева И.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол поступил из отдела ГИБДД г. Новотроицка 27.06.2012 г. (лицо не доставлено). Судебное заседание назначено на 29.06.2012 г., в связи с неявкой в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, судебное заседание отложено на 02.07.2012 г. Место нахождения лица не установлено, постановлением от 02.07.2012 г. производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Дело № 5-576/2012 в отношении Куклина А.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол поступил из отдела ГИБДД УМВД России по г. Орску 23.11.2012 г. (лицо не доставлено). Судебное заседание назначено на 23.11.2012 г. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, судебное заседание отложено на 27.11.2012 г. Постановлением от 27.11.2012 г. Куклин А.Н. привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Частных постановлений вынесено - 7.
По делу № 5-13/2012 в отношении Ибрагимовой М.Ш. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в адрес руководителя ИФНС России по г. Орску в связи с нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол составлен необоснованно, в действиях лица отсутствует состав правонарушения);
По делу № 5-38/2012 в отношении Лариошкина С.Б. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в адрес начальника УМВД России по г. Орску в связи с грубым нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол составлен незаконно, в действиях лица отсутствует событие правонарушения, штраф уплачен своевременно);
По делу № 5-35/2012 в отношении Хохлова В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в адрес начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Новотроицку в связи с нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол об отстранении от управления ТС составлен с нарушением требований законодательства, понятым не разъяснялось, кто являлся водителем ТС, они не присутствовали при отстранении водителя от управления ТС, им не разъяснялись причины отстранения);
По делу № 5-99/2012 в отношении Ерофеева Н.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в адрес начальника отдела ГИБДД МОМВД РФ «Адамовский» в связи с нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол об отстранении от управления ТС и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с нарушением требований законодательства).
По делу № 5-245/2012 в отношении Шишова К.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в адрес начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Орску в связи с нарушением требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении (протокол об отстранении от управления ТС и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с нарушением требований законодательства, исключены из числа доказательств).
По делу № 5-548/2012 в отношении Часовских В.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в адрес начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Орску в связи с нарушением требований ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении составлен 31.08.2012 г., должен быть передан в течение трех суток с момента составления, однако материал передан мировому судье на рассмотрение по истечении двух месяцев – 01.11.2012 г.).
По делу № 5-569/2012 в отношении Тамбовцева А.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в адрес врио начальника УМВД России по г. Орску в связи с нарушением требований ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении составлен 28.09.2012 г., должен быть передан немедленно после составления, поскольку санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрен административный арест, однако материал передан мировому судье на рассмотрение по истечении полутора месяца – 16.11.2012 г.).
Производство по 17 делам прекращено по различным основаниям.
Таблица административных дел, производство по которым мировым судьей прекращено за 9 месяцев 2012 г., с разбивкой по основаниям.
Судебные участки
п.1. ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
(отсутствие события администра-
тивного правонару-шения)
п.2. ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
(отсутствие состава администра-
тивного правонару-
шения)
п.3. ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
(действие лица в состоянии крайней необходи-
мости)
п.6. ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
(истечение сроков давности)
п.7. ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
(наличие по одному и тому же факту соверш. пртиво-
правных действий)
п.8. ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
(смерть физического лица)
Ст.2.9 КоАП РФ освобождение от административной ответственности при
малозначительности административного правонарушении
Ст. 2.3 КоАП РФ
(недостижение лица, привлекаемого к адм. ответственности совершеннолетия)
Всего
судебный участок № 5 Ленинского района г. Орска
0
15
1
1
0
0
0
0
17
Выводы:
Результаты исследования дел об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска правильно и своевременно рассматривает дела об административных правонарушениях, принимая решения в соответствии с законом.
Мировой судья не оставляет без внимания допущенные нарушения законодательства при составлении протоколов об административных правонарушениях, возвращает протоколы на дооформление, вносит представления и частные определения в адрес должностных лиц.
Исп. помощник мирового судьи Ким А.А.