В рамках одного из недавних споров Верховный суд ответил, может ли супруга банкрота включить в реестр алиментные требования, возникшие более чем за три года с момента предъявления исполлиста, и нужно ли компенсировать эту сумму.

А, супруга Ж, изначально требовала 17,2 млн руб., но с учетом индексации сумма существенно возросла и составила уже 153,3 млн руб. Алиментное соглашение было заключено в 2008 году, по нему Ж. обязался выплачивать экс-супруге по 100 000 руб. ежемесячно, а также оплатить фиксированную сумму в размере 360 000 руб. за долг по алиментам за 2005–2008 годы. 

Три инстанции удовлетворили требования женщины. Однако кредитор Ж., компания «Т», оспорила решения, сославшись на то, что весь период заключения соглашения Ж. и А. состоят в браке, никакого исполнительного производства не было, а индексация не положена, поскольку по условиям соглашения размер алиментов привязан к МРОТ.

«Предъявление спорного требования ко включению в реестр фактически является злоупотреблением правом со стороны супругов, так как опосредует уклонение от погашения задолженности перед иными кредиторами», — указала компания в жалобе, поданной в Верховный суд. Экономколлегия рассмотрела дело, согласилась с доводами «Т» и направила спор на новое рассмотрение.