Мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Брунько Д.С. рассмотрено гражданское дело по иску орчанина к страховому акционерному обществу (далее – САО) о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

Судом установлено, что в марте 2025 года, вследствие нарушений местной жительницей правил дорожного движения, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца причинен ущерб, а также повреждена арка въездных ворот. Гражданская ответственность виновницы ДТП застрахована в САО. Истец обратился в САО с заявлением, в котором просил осуществить восстановительный ремонт. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа комплектующих изделий составляет 40 863,31 рублей, с учетом износа – 32 700 рублей. САО в ответ на заявление письмом уведомила истца об отсутствии возможности организации восстановительного ремонта, произвела выплату в размере 32 700 рублей. Истец обратился в финансовую организацию с требованием о доплате страхового возмещения, в удовлетворении которого страховая компания отказала. В дальнейшем истец обратился к финансовому уполномоченному, который также отказал в удовлетворении заявления. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к ИП за независимой оценкой, который оценил убыток в 93 375 рублей.

В целях восстановления нарушенного права, просит взыскать с САО, с учетом выплаченной суммы, недоплаченное страховое возмещение в размере 8 200 рублей, штраф в соответствии с законом об ОСАГО в размере 20 450 рублей, убыток в размере 52 475 рублей, штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В судебном заседание истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика заявленные суммы, снизив размер затрат на юридические услуги и сумму компенсации морального вреда. Кроме того, судом взысканы расходы по оценке ущерба, а всего 114 125 рублей.

Решение не вступило в законную силу

Изображение к статье создано с помощью ИИ «Шедеврум», ООО «Яндекс»