13 апреля 2016 года Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики за первый квартал 2016 года. Из обзора следует, что при заключении одним из супругов договора займа (в том числе кредитного договора) долг по займу может быть признан общим лишь в случае, если он брался на семейные нужды. При этом бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга. До сих пор презюмировалось, что если кредит берет один из супругов, то он — на семейные нужды, и, как следствие, в случае невозврата ссуды отвечать по ней банк мог потребовать обоих супругов. Теперь эта презумпция, по сути, отменяется, и как считают участники банковского рынка, взыскать долг за счет имущества супругов будет существенно сложнее, Данный обзор будет доведен до всех судов РФ, а это значит, что по аналогичным спорам они будут принимать схожие решения.