В соответствии с планом работы судебного участка на первое полугодие 2014 года проведено обобщение судебной практики назначения мировым судьей экспертиз судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска по гражданским делам в период с 09.01.2014 года по 30.05.2014 года.

Данное обобщение проведено с целью соблюдения мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска норм материального и процессуального права при назначении всех видов экспертиз по гражданским делам.

Задачами обобщения являются: выяснение общего количества рассмотренных гражданских дел, в том числе дел, по которым судом назначены экспертизы; выявление нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права при назначении экспертиз.

В период с 09.01.2014 г. по30.05.2014 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области рассмотрено 476 гражданских дел.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов указанных в ней субъектов частного и публичного права.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (ст. 55 ГПК РФ).

За указанный период по 13 гражданским делам были назначены судебные экспертизы. При этом по всем указанным делам были назначены судебно-оценочные экспертизы в целях определения стоимости причиненного ущерба.

Анализ судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, показал, что экспертизы по гражданским делам назначались в судебном заседании.

Мировым судьей соблюдался порядок назначения судебных экспертиз, предусмотренный процессуальным законодательством. В частности, определения судов о назначении экспертизы соответствуют требованиям ст. 80ГПК РФ, в том числе в определениях указываются даты, не позднее которых заключение должно быть составлено и направлено в суд.

Изучение судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, показало, что мировым судьей соблюдается требование о разъяснении сторонам по делу и другим участвующим в деле лицам их права представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертиз (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).

В случае назначения экспертизы мировой судья использовал предусмотренное ч. 4 ст. 86 и ст. 216 ГПК РФ право приостановить производство по делу. Такие решения суда были вызваны необходимостью направления материалов гражданского дела в экспертное учреждение (т.е. при невозможности суда осуществлять производство по этому делу в период проведения экспертизы), а также необходимостью приостановить течение установленных ГПК РФ сроков рассмотрения дела (время проведения экспертизы нередко на практике превышает эти сроки).

Копии определения о назначении экспертизы, в котором также решался вопрос о приостановлении производства по делу, во всех случаях высылались лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Вынесенные судом определения о назначении экспертизы своевременно направлялись в экспертные учреждения, последние, проводя экспертизы, соблюдали месячный срок, установленный судом.

Определения мирового судьи о назначении судебных экспертиз не обжаловались.

Ошибок, допущенных мировым судьей при назначении судебных экспертиз по гражданским делам, не выявлено.

Выводы:

Обобщение судебной практики показало, что мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска в полной мере соблюдает требования гражданского процессуального законодательства, регулирующего назначение и производство экспертизы.

Подготовила  помощник мирового судьи Ким А.А.